ATMレビュー

のレビュー: ATMレビュー
映画:
ジェフベック

にレビューされました:
評価:
2.5
オン2012年4月5日最終更新日:2018年4月15日

概要:

ATMの欠陥のある前提は、観客を物語に引き付け続けるために必要な緊張と性格の発達を欠いている映画につながります。さらに、キャラクターが自分の状況に応じて行動することを望まないことは、非常に苛立たしい映画になります。

詳細 ATMレビュー


デビッドブルックス ATM ほぼ最初から欠陥のある前提を持っている映画です。ブルックスと彼の脚本家、クリス・スパーリング、明らかに見た 公衆電話ボックス 何度も何度も、おそらく彼らはその素晴らしい小さな映画の緊張とサスペンスを別の場所に移し、それでも同じように効果的であると考えました。悲しいことに、彼らは彼らの努力においてかなり間違っていました。



物語はデビッド( ブライアン・ジェラティ )、Corey( ジョシュペック )、およびエミリー( アリス・イヴ )、オフィスのクリスマスパーティーに参加しているすべての同僚です。デビッドはついに神経質になってエミリーに昼食を頼むようになりましたが、当分の間、彼はなんとか彼女に話しかけて家に帰らせました。しかし、彼はコーリーにも彼を家に連れて帰ると言った。途中、コーリーはデイビッドにATMに立ち寄るように説得し、この時点で深夜を過ぎているにもかかわらず、食べ物を手に入れるためにお金を引き出すことができるようにします。



ATMを出る途中、ドアから数フィート離れたところに立っているパーカーに包まれた男性に気づきました。彼が何を望んでいるのかわからないので、彼らは彼がそこにいる理由を推測してATMビルに立っています。犬の散歩をしている男性が近づくと、パーカーの見知らぬ人が歩いてきて激しく殺し、デビッド、コーリー、エミリーをびっくりさせます。彼らの唯一の保護はあなたがATMビルに入るために銀行カードを必要とするということです、これらの3人はパーカーの男が彼らに同じことをする前に逃げる方法を考え出さなければなりません。

ここでの前提には、2つの主な理由で欠陥があります。まず、緊張はありません。これらの3つは映画全体に閉じ込められておらず、この時間中にいつでも好きなときに離れることができると考えられます。それは好きではありません 公衆電話ボックス 犠牲者は殺人者がどこにいるのかわからなかったので本当に閉じ込められましたが、彼は自分の視線が彼に向けられていて、いつでも彼を終わらせることができることを知っていました。に ATM 、殺人者が占領されていて、彼らが何をしているかを見ていなかったときに、犠牲者が逃げる可能性がいくつかあります。



第二に、最初の欠陥に関連しているのは2番目です:簡単な方法があり、主人公はそれを受け入れるにはあまりにも愚かであるという事実。そういう意味では、2年前の別の映画「 フローズン 、スキーリフトで立ち往生している3人の友人の窮状に対する解決策は非常に痛々しいほど明白でしたが、それでも彼らの誰もそれを理解することができず、不必要な死に至りました。

同様に、の問題の解決策 ATM 痛々しいほど明白ですが、この映画は、これら3人がそれを理解できないと私たちに信じさせています。さらに悪いことに、キャラクターの1人が、3人で1人しかいないと指摘していますが、これは決して実行されません。これは、殺人者が何らかのボディービルダーか何かである場合は理解できますが、いいえ、彼はパーカーを着ている普通のサイズの人です。 3人が1人でいることに気づかなかったために、不幸で不必要な出来事が発生することもありました。

この完全な頭脳の欠如は、まさにそれがしたことをします フローズン 聴衆ができることは、簡単な解決策を見ることができないために、犠牲者に腰を下ろして首を横に振るだけです。このため、登場人物とのつながりや共感はありません。最初の欠陥についても同じことが言えます。殺人者が占領されている間に逃げようとして見ないことを考えている人はいないので、逃げる機会がないので同情する理由はありません。



エンディングには、脚本家がプロットを彼が望む方向に進めることを可能にするために非常に大きな偶然を追加することを選択したという点で、かなり大きな欠陥もあります。偶然は少なくとも信じられなかったし、状況を考えると意味がなかった。スパーリングも映画を書いた 埋葬 、彼が緊張やサスペンスを構築するのに多くの問題を抱えていた場所、そして彼がエンディングにも問題を抱えていた場所。

エンディングが修正されたとしても、それは面白くなかったでしょうし、映画の最大の欠陥が処理されていたとしたら、の犠牲者のように、見るべき映画はあまりなかったでしょう。 フローズン 彼らが人間の鎖を形成して自分自身を倒すことができると考えていたら、映画はかなり早く終わっていただろう。いくつかの前提は紙の上では面白そうに見えるかもしれませんが、脚本の段階でさえ、誰かがこの物語にいくつの穴が存在するかに気づいたはずです。

ATMレビュー
ミッドリング

ATMの欠陥のある前提は、観客を物語に引き付け続けるために必要な緊張と性格の発達を欠いている映画につながります。さらに、キャラクターが自分の状況に応じて行動することを望まないことは、非常に苛立たしい映画になります。